部份商人為獲取更高利潤，採用極為不人道的手法從活著的家禽身上「生剝」牠們的羽毛，次數頻繁到這些動物全身都是傷口、血跡 斑斑，引起國際媒體注意。

雖然大部份的廠商宣稱，他們使用的羽毛是取自於屠宰場的動物屍體，但因在機器屠宰與洗滌的過程中，羽毛難免會受損，因此在市面上，從活著的家禽身上 手工拔下的羽毛仍是最值錢的。「生剝」的羽毛每公斤價錢約為22英鎊(台幣1025元)，而用機器從屍體上拔下的毛，價格約為前者10分之1。

「Four Paws」成員米勒(Marcus Mueller，34歲)揭發了羽絨業殘酷地制造「人間地獄」，日前也造訪多家國際名牌服飾店，查詢他們羽絨制品的來源，其中，Ralph Lauren、Puffa、 Armani、Tommy Hilfiger都答不出來源，Gap表示不使用現剝鵝毛，但沒有說明是否來自灌食鵝的鵝毛。

戶外品牌The North Face、Patagonia早在2月被揭發產品來源是來自灌食鵝的鵝毛，而飽受抨擊，9個月過後，還是無法肯定產品不涉及虐畜。 只有馬莎(Marks& Spencer)表明百分之百產品不涉及虐畜。

但在東歐某些國家，如匈牙利、波蘭、烏克蘭，仍有許多畜牧 業者採用殘忍的手段拔毛，再轉賣給英、德、法等對高級羽毛製品有大量需求的國家。

這些被養來做為食物來源的鵝一生非常短暫，視品種不同約12至26週就會被送至屠宰場，但在這之前，他們必須忍受3至4次的拔毛之苦。很多鵝因重複不斷被強行拔毛，弄得滿身是血，面對這種不人道的生產方式，穆勒說：「恭喜，你得到了一件美麗的冬季大衣。」

歐洲羽絨暨羽毛協會表示，業者間在多年前已製訂了所謂的道德認證計畫，目前僅剩2%的羽毛是來自生剝。 但穆勒卻認為這項數據不可靠，因為協會是將所有有羽毛的家禽包括雞、鴨、鳥都算進來，才得到2%這個數據，若單看鵝毛，不可能這麼低。

另外有一位從事鵝毛買賣多年的掮客向《每日郵報》透露，經過大盤商、中盤商買賣後，各種不同來源的鵝毛都混在一起，業者僅能從價格判斷，但不可能知道原料的確切 來源為何。

歐洲羽絨協會(EDFA)回應，已計劃訂定道德認證計劃，鼓勵業者人道方式采集羽絨。 說是很好聽，但只在計劃階段。 目前在時裝業、餐飲業、美容業、醫學界，都有不人道對待動物的行為，也讓動保團體和組織大聲疾呼「人道對待」(Ethical Treatment)，讓動物在為人犧牲時，減輕身心遭受 的痛苦，這需要各國明確立法。

等待各國立法的同時，最應該做的是人們一起同身體力行"拒絕購買"，保暖的衣物材質許多種，不需要殘忍血腥的溫暖!!

唯有了解，才有關心；唯有關心，才有行動；
唯有行動，生命才有希望；唯有尊重各種生命的生存權，
世界才會多樣而美麗｡
讓我們用不同的角度，看待一樣的生命！

血羽絨的真相